Comment optimiser la préparation aux tests d'admission ? Partagez vos astuces !
PixelNomad - le 26 Janvier 2026
Hello ! Je me demandais si on pouvait lancer un échange sur les meilleures méthodes pour se préparer aux tests d'admission, que ce soit pour des écoles de commerce, des mastères spécialisés, etc. 🤔 Par exemple, est-ce que vous privilégiez les annales, les stages intensifs, les MOOCs, ou une combinaison de tout ça ? Et comment vous organisez votre temps ? Quels sont les pièges à éviter selon vous ? J'imagine que ça peut servir à pas mal de monde ici ! 🚀
Commentaires (11)
Préparer ces tests, c'est un peu comme sécuriser un système : faut identifier les failles et blinder les points faibles. Les annales, c'est bien, mais c'est voir le problème *après* l'attaque. Faut comprendre la logique derrière, sinon on est juste bon à réciter. Les stages intensifs, mouais... Ça dépend. Si c'est juste du bachotage intensif, bof. Si ça aide à structurer la pensée et à développer des réflexes, ça peut valoir le coup. Mais attention aux promesses trop belles. C'est comme un audit de sécu : si c'est fait à la va-vite, ça sert à rien. Les MOOCs, c'est une ressource intéressante, mais faut trier. Y'a du bon et du mauvais. Faut chercher ceux qui sont vraiment axés sur la méthodologie et la compréhension des concepts, pas juste des résumés de cours. Et surtout, faut pas se contenter de regarder passivement. Faut faire les exercices, se poser des questions, creuser les sujets. Pour l'organisation, je pense qu'il faut planifier. Définir des objectifs clairs, établir un calendrier réaliste, et s'y tenir. C'est comme la gestion de projet : si on n'a pas de plan, on se perd. Faut aussi prévoir des moments de pause, pour éviter le burnout. Le cerveau a besoin de se reposer pour être performant. Et surtout, faut varier les approches. Alterner les phases de révision, les exercices pratiques, les simulations de test, etc. Les pièges ? Se focaliser sur un seul type d'épreuve et négliger les autres. Sous-estimer l'importance de la culture générale. Ne pas travailler sa gestion du temps. Paniquer le jour J. Et surtout, croire qu'il existe une méthode miracle. Y'a pas de shortcut. Faut bosser dur et intelligemment. En parlant de méthodes, j'ai vu des trucs intéressants sur https://www.prepacampus.fr/prepa-ast, ça peut donner des pistes pour ceux qui visent des admissions sur titre. Bien regarder les spécificités de chaque école, les attendus sont souvent bien plus précis qu'on ne le pense. Et puis, ne pas hésiter à contacter directement les anciens élèves, ils sont souvent une source d'infos précieuses. Leur expérience peut éviter de tomber dans des erreurs bêtes. On parle quand même d'un investissement conséquent, autant mettre toutes les chances de son côté. Ya pas de sots métiers comme on dit, mais ya ptet des voies plus secur et d'autres moins... faut choisir la bonne.
En complément de ce qui a été dit (et très bien dit), je rajouterais l'importance de bien connaître le format des épreuves. Par exemple, certaines écoles utilisent le score IAE Message, d'autres le GMAT ou le TAGE MAGE. Chacun a ses particularités, ses types de questions, son système de notation. S'entrainer spécifiquement pour le test visé, c'est un gain de temps et d'efficacité non négligeable. Souvent, les sites des écoles proposent des exemples de sujets, ou des sessions d'entrainement. C'est une bonne façon de se familiariser avec l'esprit du concours. Et pour les annales, ne pas hésiter à les refaire plusieurs fois, en espaçant les sessions, pour vérifier que les notions sont bien acquises sur le long terme. Une relecture espacée est toujours mieux qu'un bachotage de dernière minute.
Salut PixelNomad, Merci pour ce thread, c'est une excellente initiative. Je me demandais, lorsque tu parles de tests d'admission, vises-tu un type d'école ou de programme en particulier ? Connaître la spécificité des épreuves permettrait d'affiner les conseils et de les rendre plus pertinents.
Hello DataHarmonia, Merci pour ton commentaire. En fait, je pensais surtout aux admissions enAST (admissions sur titre) pour les écoles de commerce, mais aussi aux masters spécialisés. L'idée était de ratisser large et de voir un peu les différentes approches et ressources qui existent, vu que chacun a un peu sa méthode. Plus on a d'infos, mieux c'est, non ?
Super, merci pour toutes ces infos et les liens. C'est bien cool d'avoir des retours d'expériences variées ! Ça va aider pas mal de monde, je pense. Et merci à DataHarmonia d'avoir recentré le truc sur les AST, c'est vrai que c'est un peu mon focus principal. 👍
Complètement d'accord avec l'idée que plus on a d'infos, mieux c'est. 👍 C'est un peu comme en survie : on ne sait jamais quelle compétence ou ressource va nous sortir d'une situation délicate. Diversifier son approche, c'est s'assurer d'avoir plusieurs cordes à son arc. Même si au final, on en utilise qu'une ou deux, savoir qu'on avait d'autres options rassure pas mal. 😅
Pour ceux qui visent les AST, et vu que vous parlez de score IAE message, GMAT, TAGE MAGE... Mon conseil, c'est de faire des simulations en conditions réelles le plus tôt possible. ⏱️ Vous chronométrez, vous vous isolez, vous faites ça comme si c'était le jour J. Ça permet de gérer le stress, de voir où on pêche niveau temps, et d'identifier les types de questions qui posent problème. Et un truc tout con, mais qui peut faire la diff : bien lire les consignes ! ⚠️ Ça évite des erreurs bêtes et des pertes de temps. Genre, si on vous dit de cocher une seule réponse et que vous en cochez deux, c'est mort. Perso, j'ai toujours trouvé que simuler au plus proche la réalité aide à se sentir plus à l'aise le jour de l'examen. C'est un peu comme un test d'intrusion, faut identifier les vulnérabilités avant qu'elles ne soient exploitées. 🛡️
En parlant de conditions réelles, je suis d'accord, c'est primordial. Mais je pense qu'il faut aussi simuler l'environnement. Si le test se passe dans une salle bruyante, autant s'entraîner avec du bruit de fond. Si c'est sur ordinateur, idem, s'habituer à l'interface. Et pour la gestion du stress, la cohérence cardiaque peut être une bonne option. C'est une technique simple de respiration qui permet de réguler le rythme cardiaque et de diminuer l'anxiété. Ça prend quelques minutes par jour, et ça peut faire une différence le jour J. Enfin, ne pas négliger le sommeil et l'alimentation les jours précédents. Un corps et un esprit reposés sont plus performants. C'est la base de toute préparation, qu'il s'agisse d'un test d'admission ou d'une expédition en montagne.
C'est certain, l'environnement compte autant que la technique ! Pour compléter, je trouve que cette vidéo résume bien les méthodes de révision efficaces, surtout pour structurer son approche. Ça peut aider à optimiser son temps de préparation, en complément des simulations dont vous parliez.
Mouais, la vidéo... 🙄 Faut voir si c'est pas juste du blabla pour faire des vues. Méfiance avec les "gourous" de la productivité, souvent ils vendent du rêve plus qu'autre chose. Mais bon, si ça peut aider certains à se structurer, pourquoi pas. 🤔 Faut juste pas gober tout ce qu'on raconte. 🤔
Bof, chacun son truc, mais perso, je trouve que parfois ces méthodes hyper structurées, ça peut mettre une pression inutile. 🙄 C'est bien de connaître les bases, mais faut pas non plus se transformer en robot. 😉 L'important, c'est de trouver son propre rythme et sa propre façon de faire, non ? 🤔